Archivos para julio, 2007

Eso si antes de que fuera de Diva.

Y como me gustaba mas, Sugarcubes.

Anuncios

NEXT

Publicado: julio 31, 2007 en Cine, Reseñas Cine Occidental
Etiquetas:


Había oído de todo menos cosas buenas de esta película, pero como soy “masoca”, y por ciertos actores me trago lo que sea. Nicolas Cage es uno de ellos. Y a pesar de considerarlo un buen actor, y de saber escoger cuando quiere una buena y hasta cierto punto, arriesgada película; también es un actor demasiado histriónico, que le gusta el camino fácil, y los proyectos basura. Next, a pesar de partir de una idea interesante, se engloba en estas últimas.

Cris Johnson, es un mago de Las Vegas bendecido con un don que también es una maldición: cuenta con la sobrenatural capacidad de saber qué va a ocurrir a continuación.
Johnson puede ver el futuro unos cuantos minutos más allá del momento presente, un talento extrasensorial que, sin duda, le viene muy bien para su trabajo como mago y mentalista en el sórdido club de Las Vegas donde actúa cada noche. Es un don que también tiene su utilidad en las mesas de black jack, especialmente cuando anda algo corto de dinero.
No obstante, su talento no es un truco barato, como tampoco su destreza en el manejo de los portales temporales ha pasado desapercibida. El agente antiterrorista Callie Ferris, quiere sacar partido al talento de Johnson con objeto de impedir el ataque que unos terroristas planean ejecutar contra Los Angeles mediante un arma de destrucción masiva.


La película a pesar de contar con un reparto llamativo para el gran público, no sé porque, no cuenta con un presupuesto elevado, y eso se nota en los efectos especiales, que cantan hasta los dobles.

Los actores están por estar, un trabajo más que les dará para comer, y mejor olvidarlo lo antes posible; ni si quiera Cage parece estar a gusto con el papel (y eso es decir), y por desgracia (o alegría, según se mire) está muy controlado, parece que le han obligado a tomarse en serio, esta “cosa” cuando no da pie a ello (diréis que eso es bueno que no sobreactué, pero cuando la película no da para nada bueno, por lo menos, que menos que Cage haga el “payaso”).

La verdad es que tal desastre y desaprovechamiento de una historia corta de Philip K. Dick, tampoco debería sorprendernos, es un autor que ha tenido unas adaptaciones muy desiguales, y teniendo como guionista Gary Goldman, a Lee Tamahori como director, dos personajes que tiene una carrera muy diferencial, y un reparto de actores también muy suyos; era toda una combinación muy peligrosa.

Bueno, a pesar de todo ello, tengo que confesar que me divirtió la película, y es que en una hora y media tampoco te da tiempo a aburrirte y agobiarte, en esta clase de película de acción con toques de ciencia ficción y romance; y a fin de cuantas, salvo excepciones (que las hay), es Nicolas Cage, y se aguanta más y mejor.

Puntuación 3.5/10


Esto de que se filtren las preairs creo que es para bien, tanto del espectador como de la cadena (por lo que a fin de cuentas, estas, seguro que son las que lo filtran).
La temporada 2007-2008 esta repleta de estrenos, además de las ya veteranas, por lo que siempre, algún “pequeño” estreno se te pasa (que luego puedes recuperar y engancharte o no). Pushing Daisies, hubiera podido ser, una de esas series, que se hubieran podido quedar en el olvido (por lo menos para mi).

Los creadores de esta serie para la ABC son Barry Sonnenfeld, (“Men In Black” y “Misery”), Bruce Cohen, Dan Jinks (estos dos ultimos productores de American Beauty y Big Fish, entre otras) y Brian Fuller, (creador también de series como “Tan muertos como yo” o “Héroes), y nos cuentan, con una constante “voz en off” de un pintoresco narrado, como la vida de Ned, un niño de 9 años cambia dramáticamente cuando descubre que puede devolver a la vida a cualquier ser vivo que haya muerto con sólo tocarlo. Pero ese poder no es un juego, y lo descubre por las malas, si toca a dicho ser de nuevo, estará muerto para siempre, pero eso no es todo, sólo pueden estar vivos un minuto, sino de forma aleatoria, muere otro ser vivo próximo.
Ned ha mantenido su secreto a salvo, hasta un detective lo descubre y le propone formar una asociación. A partir de ahora, se dedicaran a resolver crímenes por los que den recompensa; Ned revivirá a los muertos para que le cuenten quien les ha matado.
Todo iba viento en popa, hasta que uno de los casos a los que se enfrentan, tiene como victima a Chuck, un viejo amor de infancia del protagonista, después de resucitarla para preguntarle por su asesinato, le es imposible volverla a tocar para que muera.

Aun sin saber mucho por que camino va a seguir la serie, si se dedicaran a investigar asesinatos capitulo tras capitulo, o si se dedicaran a ayudar en las ultimas voluntades a los muertos, ……. lo que si que esta claro es que, esta excéntrica, imaginativa, elegante, ágil y conmovedora serie que mezcla, drama, romanticismo, cinismo, y humor negro, tiene como referencia a Tim Burton y Jean-Pierre Jeunet, por lo que la “magia fantasiosa” y los personajes, lugares y situaciones estrambóticas, serán elementos constantes de la serie.

La relación entre los dos enamorados de la serie, va a ser muy peculiar (además de entre los otros personajes, claro), sin poderse tocar, emprenderán, por lo que parece una relación amorosa a distancia, llena de enternecedores detalles (tener que besarse por medio de dos muñecos que simulan ser ellos, darse ellos mismos la mano simulando que se la están dando uno a otro, …….).

El reparto, para mi desconocido por completo, ha sido una muy buena elección, sobretodo la pareja protagonista, que desde el principio, desprende el carisma, la magia, y la química necesaria para llevar, sus papeles y la serie.
Anna Friel (Timeline, Gool!) es Chuck, Lee Pace(The Good Shepherd, Wonderfalls), es Ned, y Chi McBride (The Nine, El Abogado), el socio de este, además tenemos a Jim Dale como el “potente” Narrator (este hombre es el que realiza los audiobooks de Harry Potter).

El aspecto visual de la serie es el que llama mas la atención a simple vista, no solo el tono ingles que se ha pretendido dar a la serie, sino el cuidado que se ha dado a todo, colores, contraste, decorados, vestuario, las tartas, ……..
Todo ello, acompañado con una perfecta banda sonora, que encaja a la perfección con el tono “mágico” que se quiere dar a la serie (aun no existe cabecera, pero encajaría Danny Elfman como artífice de la sintonía).

Una serie (si sigue por el mismo camino, claro) que creo que va a ser de las que odias o amas, de la que no habrá punto medio, y esto le va a hacer mucho daño, pero creo que puede aguantar el tipo, sobretodo por la buenas criticas que recibirá (seguro), y el apoyo, que parece ser que le va a dar la cadena. Espero que funcione, y vaya por el buen camino, porque promete ser, una de mis constante y favoritas series de la temporada del 2007-2008.

Puntuación 8.5/10

PD: Esta vez pongo un video para que os hagais a la idea de lo que os espera

New York-New York.,

Publicado: julio 30, 2007 en Blog/Personales/Divagaciones
Etiquetas:

Ya queda poco, y aun sigo teniendo una lista muy pequeña de lo que quiero comprarme por las americas (y el viaje aun esta sin planificar casi XD).

HARUHI SUZUMIYA 😉


Película que vi la tira de años y que recordaba diferente.

ATENCIÓN QUE SPOILEO LA PELÍCULA (en concreto el final), pero es necesario para dar bien mi comentario/impresion

Max Baron es un ejecutivo publicitario de gran éxito que vive en San Luis y que está de luto desde el fallecimiento de su joven esposa. Un encuentro causal de madrugada le lleva a Nora Baker e, inesperadamente, vuelve su vida del revés. Nora, una exuberante mujer con los pies pegados al suelo y ferozmente independiente, trabaja en una hamburguesería, vive en una parte nada selecta de la ciudad y le saca a Max al menos 15 años. Pero, a pesar de sus diferencias, Max se enamora perdidamente de ella

Curiosa película sobre dos personas que pasan un mal momento en la vida, y que a través del sexo y el autoengaño, intentaran superar sus tragedias.
El problema que veo de esta película es que como parecía que se encaminada, debería haber acabado de otra manera, de una manera trágica y dolorosa para los personajes, superando, si, sus tragedias, pero a costa de su relación y quizás, incluso, su amor propio. Pero no, para mi sorpresa esta película con “happy end” es sobre encontrarse a si mismo, superar las barreras de clase social, familiares, y lo que opinen los demás, para así, encontrar el amor verdadero.

La película esta interpretada excelentemente por Susan Sarandon y James Spader, sin sus actuaciones la película se quedaría coja, y no destacaría, ambos hacen papeles que antes y después han sabido explotar a la perfección. Ella, una mujer mayor seductora, que en su comportamiento impetuoso esconde en su profunda alma una fatal tragedia; el en su insolente y arrogante personalidad marcado por la tragedia, esconde una gran sensibilidad.

El director de la película es Luis Mandoki, director mexicano que compagina el cine en su país con el de Hollywood, dando obras de si obras muy dispares (como Voces inocentes, Cuando un hombre ama a una mujer).

No me parece mala, me gusto, pero quizá estaba condicionada a un final menos convencional (aunque se agradece el cambio de los roles, chico joven con mujer mayor), y por lo que parece, la novela en que se basa la película del mismo nombre y escrito por Glenn Savan, si que tiene ese tipo de final que esperaba en la película.

Puntuación 6/10

Nada mas ver la primera temporada de esta serie, me puse con la segunda temporada que esta emitiendo en estos momentos por la FOX (ya les he adelantado y todo)
Esta serie de la ABC, a medio camino entre “El Abogado” y “Ally McBeal”, y no es de extrañar ya que es David E. Kelley, el mismo creador de todas ellas, y es una especie de spin off surgido de la primera; se centra en un grupo de abogados de una importante firma de abogacía de Boston. Estos brillantes abogados tendrán que lidiar con aquello que la ley les permite y no les permite hacer y como luchan contra lo que no pueden hacer. Tienen que afrontar conflictos sociales y morales mientras básicamente buscan lograr la felicidad de sus clientes y la suya propia.

Para empezar comentar que el jaleo de episodios de que si el 23 en realidad era el 18 de la primera temporada y demás, no existe, no se de donde lo habrán sacado, pero el 23 aunque si tiene que ver con un personaje de la primera temporada, sigue la trama de esta segunda. Eso no quita que entonces la primera temporada se quede a medias en diversos asuntos y que por tanto siga el caos de continuidad que tiene y creo que siempre tendrá esta serie (al fin y al cabo que mas da, lo importante de verdad no se lo dejan colgando así que …..)

Esta temporada que supera con crecer a la primera, ya que parece ser que ya tiene un rumbo mas fijo a seguir que la primera. Ese rumbo, es, que con mucho cinismo, mala leche y humor negro, presentarnos una mirada y critica social y política de la actual situación en Estados Unidos; además de desarrollar a la perfección la compleja personalidad del personaje de Alan Shore (y demás excéntricos personajes de la serie), y su extraña, pero maravillosa amistad con Denny Crane.

El personaje de Alan Shore esta interpretado por un sorprendente y excepcional, James Spader (que vuelve a demostrar su talento, talento que en muchas ocasiones parecía que olvidaba, y es que mientras tenia película e interpretaciones de infarto, otras parecía tener su hermano gemelo sin capacidad). Un personaje odioso y carismático al mismo tiempo, que no se deja querer fácilmente (pero a mi me conquisto desde el principio, aunque hay momentos en que es demasiado cabronazo), un cínico, arrogante y lascivo personaje con muchos principios, pero OJO, idealistas, políticos y sociales, pero no precisamente morales.
Denny Crane, esta protagonizado por un inesperadamente soberbio William Shatner, que interpreta a una leyenda de la abogacía venida a menos con principios de Alzheimer que desvaría demasiado, y al que su propia firma quiere deshacerse de el. Este personaje que a pesar de compartir muchas similitudes con el personaje de Spader, es ideológicamente muy diferente a este, y he aquí, la gracia y magia de la amistad de estos dos personajes, tan iguales, tan diferentes.

Por medio de estos dos personajes, y diversos mas de la serie, se da una mirada a las “dos partes” de los conflictos políticos y sociales que aparecen en la serie, unos a favor y otros en contra, aportando sus puntos de vista totalmente diferente (aunque, esta claro que el creador se decanta por la visión del personaje de Spader, no porque este suele ganar en los conflictos (que no lo hace siempre), sino por como se nos los presenta; aunque también como soy mas partidaria a estos ideales, quizá, sea yo la que los quiere ver así)

El reparto lo completan, además de una serie de invitados, Candice Bergen, Mark Valley, Rene Auberjonois, y Julie Bowen.


Como ya dije en la reseña de la primera temporada, los momentos mas agudos suelen ser los anteriores a la cabecera de la serie, pero se me olvido comentar que lo mas reflexivos e importantes, son los minutos últimos, en donde todos los episodios, los personajes de Spader y Shatner en la terrada del despacho de este ultimo; conversan en unas butacas, con su copa de whisky y su puro, de una manera muy adulta sobre lo sucedido en el episodio; no solo nos servirá como reflexión, sino como una muestra mas de lo importante que es la relación de estos dos personajes en la historia.

Quizá a lo único que pueda ponerle pegas a esta serie, además del caos de episodios, es que hay casos y momentos protagonizados por otros personajes que no les veo interés, por mi poca conexión con ellos, y esto se debe sobretodo a una de esas cosas que ya pasaba en Ally McBeal, que los personajes aparecen y desaparecen, sin, en mas ocasiones de lo que se pueda imaginar, justificación o comentario alguno (en la primera temporada era liarse con el protagonista y ya sabias que no iban a durar mucho mas).

Hacia tiempo que no disfrutaba tanto de una serie de abogados, ni veía una serie norteamericana que no tiene tapujos a la hora de decir y contar las cosas, en donde sin ningún complejo y miedo se dicen cosas como que Estados Unidos esta gobernada por el payaso mas grande del mundo, ya por eso merece todo mi respeto y devoción, pero además es que estamos ante una serie de calidad.

Puntuación 8/10

Bueno ya esta aqui …….

http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5181
Fecha aproximada Diciembre del 2007, supuestamente se estrenara en cine de nuevo, ¿¿¿¿¿¿alguien ha dicho Sitges 2007??????.

TRES EDICIONES

Edición Especial 2 Discos

El disco 1 incluirá el nuevo montaje de la película realizado por el propio Ridley Scott con escenas añadidas y extendidas así como nuevos y mejorados efectos especiales.

El disco 2 recogerá “Dias Peligrosos: Cómo se Hizo Blade Runner” un nuevo documental realizado para esta edición que ahonda en todos los aspectos del film.

Edición Coleccionista 4 Discos

Los dos discos anteriores y además:

El disco 3 incluirá tres versiones: la estrenada en cines en 1982 (USA), la estrenada internacionalmente y el montaje del director del año 1992.

En el cuarto disco encontraremos una serie de elaborados documentales sobre todas las facetas de la realización de Blade Runner: Pre-producción, producción, post-producción, etc.

Edición Definitva (Maletín):

Los cuatro discos anteriores y además:

Un quinto y último disco con la copia de trabajo de la película y un documental del Canal 4 británico de 52 minutos de duración.

Todo ello presentado en un Maletín que simula el de Rick Deckard, numerado y limitado que incluye una imagen lenticular de un fotograma de la película, una miniatura del unicornio de papiroflexia, una replica en miniatura del coche, fotografias y una carta firmada por el propio Ridley Scott.